https：//lead5.xuz

假一赔三、三包退换等等规定都是法律所赋予消费者的权利，不应该在现实当中被打了折扣，更不应该等到女消费者爬到引擎盖上才能实现。就此而言，只有让欺客的“4s店”们畏惧的是来自法律的制裁和有效的监管，而不是来自民众的公愤，消费者的权益才会真正落到实处。而这有赖于法律的该出手时就应该出手，也有赖于市场监管部门的撑腰。

如今抖音与腾讯交恶，其分享到微信、QQ路径已经被掐断，这表明同样主打内容流量的腾讯与头条，已经水火不容了。据媒体报道，抖音流量在5月底已逼近了1.5亿，并且以算法预置内容不断吸引用户刷下去了，这是目前唯一从社交推荐那里夺走用户时间的通道，一旦抖音站队阿里系，的确能够让阿里系在内容流量上实力倍增。

单纯从法律技术上看，开发商可以算是“机关算尽”，有恃无恐。可以说，现行司法解释和房价走势，一定程度上纵容了开发商无证销售之后反悔的行为。这种情形仅在西安就不只这一例，还有感恩时代广场、宝枫佳苑、世茂都、皇城九号，等等。有关监管部门也不断进行处罚。例如闻天公司即于2016年8月因无预售许可而销售房屋的行为，受到过房管部门的处罚。值得一提的是，这些处罚均为公开信息，通过企信宝、企查查、天眼查等app均可查知。

香港建制派3日召开跨党派、跨界别记者会，宣布成立《禁蒙面法》推动组。这些建制派议员及退休公务员等指出，在当前的骚乱中，一些暴徒自恃蒙面，大肆破坏，对香港造成严重影响，因而促请政府尽快援引《紧急法》订立《禁蒙面法》，止暴制乱。作为内地媒体人，老胡和我的同事们非常支持特区政府制定《禁蒙面法》，我们认为这在当前确有重大意义，从长远看亦有利于维护香港法治。香港反对派议员有的宣称制定《禁蒙面法》会产生寒蝉效应，使人们不敢参加集会，另一些人则指制定该法将令示威升级。这两种说法自相矛盾，而且总体上根本站不住脚。

希望禁止示威者蒙面的西方国家也做一次坦荡的君子，不要再搞龌龊的双重标准，破坏香港的这一立法行动。暴力需要在香港得到制止，这是再清楚不过的道理，西方国家里反对香港制定《禁蒙面法》的那些势力，我们只能说他们没安好心，满肚子都是坏水。来源：微博@胡锡进

此外，从2018年初开始，戴姆勒股价就跌跌不休，到2019年1月，股价下探到3年内的最低水平45欧元/股左右，跑输DAX和STOXX欧洲汽车指数。从财报来看，今年戴姆勒在北汽及北京奔驰（持有9.6%及49%）的中期权益业绩分别为盈利0.21亿欧元（同比增长23.5%）及6.69亿欧元（同比下降4.8%），上年同期为0.17亿欧元及7.03亿欧元，合起来看，跌了。